This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

domingo, 28 de agosto de 2016

Nossa linda juventude

Zabelê, Zumbi, Besouro. Assim começa a música “Linda Juventude”, da banda 14 Bis que recentemente esteve em nossa cidade. Uma música que retrata a maravilha da juventude nos idos de 1982, ano de lançamento da música. Claro que é uma bela canção.

Entretanto, mais cedo ou mais tarde nós, quando jovens, tivemos que deixar a alegria e a diversão de nossa infância para adentrarmos numa nova fase, a de ter que trabalhar, ou para ajudar a família nas despesas da casa ou mesmo para poder adquirir roupas e outros tipos de bens que desejássemos. Alguns podem até dizer que antes as pessoas começavam a trabalhar desde criança, mas os tempos mudaram e os nossos jovens podem e devem entrar no mercado de trabalho mais tarde.

Mas tarde em termos, pois à partir dos 15 anos o indivíduo já está em idade economicamente ativa, muito embora seja proibido o trabalho para menores de 16 anos, salvo na condição de menor aprendiz, que é permitido dos 14 aos 16 anos.

E um grave problema que está assolando os jovens de 17 a 24 anos no mundo todo é a falta de oportunidades de emprego. Na Europa a taxa média de desemprego para pessoas com 24 anos ou menos, segundo estatísticas da União Europeia, é de 18,6%. Dados do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) dão conta que no Brasil esta taxa chega a 26,4%. Ainda temos que considerar os jovens que estão trabalhando, os que estão somente estudando e os chamados “nem-nem”, aqueles que nem estão estudando e nem estão trabalhando.

No Paraná temos cerca de 1,6 milhão de jovens de 17 a 24 anos, destes 638 mil estão empregados, o que representa uma taxa de ocupação de 38,4%. Acima da média nacional, porém podemos considerar uma taxa baixa dada a estrutura social de nossos jovens. Digo isto porque a média de jovens desta faixa etária que estão estudando é de apenas 36,3%. Portanto podemos considerar que temos muitos “nem-nem” em nosso estado.

O município de Apucarana possui, aproximadamente, 19.336 jovens e a taxa estimada de ocupação destes jovens é de 38,5%. De janeiro de 2015 a julho de 2016 foram gerados somente 42 novos postos de trabalho para os jovens. Contrastando com este dado temos que a cada ano cerca de 2,3 mil jovens entram em idade economicamente ativa. Para manter a média de ocupação entre jovens no município haverá a necessidade de geração de um volume maior de empregos do que o atual.

Sem sombras de dúvidas os jovens estão sofrendo muito com a falta de oportunidades. A linda juventude da canção não está se apresentando como “página de um livro bom”. Claro que o sol raiou, mas para poucos. Se considerarmos que poucos destes jovens estão estudando e que o nível de escolaridade médio não é muito elevado, temos um problema estrutural muito grande e todos devemos começar a pensar em soluções urgentes para este desemprego. 

União, estados e municípios devem buscar políticas públicas e ações efetivas para melhorar a qualificação e a empregabilidade de nossos jovens. Afinal de contas o nosso futuro depende deles.

domingo, 21 de agosto de 2016

Mantendo a esperança

Segundo projeção do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), o Brasil possui cerca de 206 milhões de habitantes. E segundo o mesmo IBGE temos cerca de 11,6 milhões de pessoas desempregadas. Considerando estes dados poderíamos pensar que a taxa de desemprego é de 5,6%, porém a indicação é de que a taxa de desocupação chegou a 11,3%.

Se considerar as estatísticas oficiais de desemprego o Brasil está com a quarta maior taxa de desemprego do continente americano, ficando à frente somente das Bahamas (15,7%), República Dominicana (14,0%) e Jamaica (13,3%). Por incrível que pareça estamos com desemprego maior do que a própria Venezuela, mas não dá para confiar muito nas estatísticas do governo venezuelano. Se compararmos com países desenvolvidos selecionados e com os próprios BRICS (denominação dada para o conjunto das economias do Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) o desemprego aqui somente não é maior do que o da África do Sul (26,6%), Espanha (20,0%) e Itália (11,6%).

Segundo as estatísticas oficiais, é considerado para o cálculo do desemprego as pessoas que não estão trabalhando e que estão disponíveis para trabalhar e que estão procurando emprego no momento da pesquisa. Também considera somente a População Economicamente Ativa (PEA) que, no caso do Brasil, engloba a faixa etária de 15 a 60 anos. Portanto, é por isto que a taxa não é sobre a população total.

É claro que o volume de pessoas desempregadas é muito maior que 11,6 milhões. Nem todos os desempregados estão procurando emprego e um dos motivos é o que chamamos de desalento, ou seja, a pessoa precisa do emprego, mas não está procurando porque ele sabe que não vai encontrar. Também tem a quantidade de pessoas que não estão trabalhando e nem procurando emprego porque estão efetuando trabalhos precários, os populares “bicos”, para conseguir dinheiro para pagar suas contas.

A situação de emprego e desemprego no Brasil é grave e não há perspectiva de melhora. Pelo menos para dar conta de empregar metade dos 11,3 milhões de desempregado e chegar próximo da média da taxa dos países desenvolvidos, que fica abaixo de 6,0%.

Também porque a dinâmica da economia não é uniforme em todo o território, ou seja, há regiões que pode até ter mais empregos, mas não tem pessoas em quantidade e qualificação para ocupar as vagas e há regiões onde tem pessoas desempregadas, mas não tem empresas que absorvam esta mão-de-obra. Situação antagônica, conflitante.

O que tem que ser feito para retomar o crescimento e, consequentemente, diminuir o desemprego, é um forte ajuste na economia que equilibre as contas públicas e traga confiança, competitividade e produtividade para a economia brasileira. E isto não irá acontecer no curto prazo. Poderá demorar mais de cinco anos dependendo das medidas que forem tomadas e se forem tomadas.

O governo federal tentou sinalizar com medidas efetivas, mas já está fazendo concessões, os estados estão mais preocupados em equilibrar suas finanças e também nada fazem para tentar contribuir e os municípios fingem que o problema não é deles. É mais fácil falar que o problema do desemprego é do governo federal. Só que não.

Este ano temos eleições municipais e vamos aguardar para ver se o assunto do desemprego surge dentro das propostas dos candidatos e se eles apresentam ações para ajudar a amenizar o problema. A esperança é a última que morre.

segunda-feira, 15 de agosto de 2016

Paraná fecha mais de 118 mil postos de trabalho em 24 meses

Em junho de 2014 o estado do Paraná possuía 3,2 milhões de empregos formais. De julho de 2014 a junho de 2016 foram fechados 118.756 postos de trabalho. Tal movimento representa uma redução de 3,7% no total de empregos formais existentes. Os dados foram extraídos do RAIS e do CAGED do Ministério do Trabalho.

Dos 399 municípios do estado 209 apresentaram redução de postos de trabalho no período analisado. Em números absolutos os municípios que mais fecharam postos de trabalho são: Curitiba (-50.504), São José dos Pinhais (-11.113), Londrina (-6.007), Maringá (-5.579), Pinhais (-3.686), Apucarana (-3.353), Arapongas (-3.009), Rolândia (-2.599) e Ponta Grossa (-2.560).

Os municípios que mais geraram contratações são: Matinhos (2.702), Pontal do Paraná (1.937), Medianeira (1.799), Matelândia (1.576), Capanema (1.432), Ubiratã (1.145), Telêmaco Borba (1.128), Cafelândia (924), Palmas (718) e Santo Inácio (552).

O desempenho do mercado de trabalho formal retrata a recessão que o país passou pelos dois últimos anos e o Paraná não passou imune. E tal cenário deverá continuar persistente ao longo do segundo semestre de 2016 e em 2017. 

O déficit fiscal do setor público consolidado é um dos grandes causadores da recessão e pelo que tudo indica demorará muito tempo para que o setor público consiga equilibrar as finanças e, com isto, retomar o crescimento econômico e a geração de empregos.

domingo, 14 de agosto de 2016

Assim caminhamos

Sem sombras de dúvidas a grande preocupação para os brasileiros e brasileiras não está nos resultados dos atletas brasileiros nas Olimpíadas que não deveriam estar ocorrendo no Brasil. A maior preocupação de todos tem que ser o déficit fiscal. O que pode estar definindo se vamos continuar em crise por muitos anos ou se vamos começar a “enxergar uma luz no fim do túnel” é o desempenho fiscal do setor público consolidado. O setor público consolidado representa o Governo Central, estados, municípios e estatais.

O resultado fiscal é a diferença entre as receitas e as despesas do setor público e pode ser apresentado em três conceitos:  o “nominal” que representa a diferença entre o fluxo total de receitas e despesas no período, o “primário” que exclui do cálculo nominal as receitas de aplicações financeiras e as despesas com juros e o “operacional” que exclui do resultado nominal os efeitos da inflação sobre os juros incidentes na dívida pública.

O déficit público traz consequências negativas para a economia e, consequentemente, para as pessoas, pois com o governo gastando mais do que arrecada ele tem que recorrer a empréstimos para equilibrar as contas. Com o aumento do endividamento, pelo fato do governo estar gastando muito, há aumento da inflação e aumento dos juros. Estes por sua vez reduzem os investimentos e a produção total, aumentando o nível de desemprego. Por isso que todos temos que nos preocupar quando o setor público apresenta déficit.

Está faltando cinco meses para encerrar o ano e a previsão de déficit primário já está chegando em R$ 158 bilhões. A meta oficial do governo permite um rombo de R$ 170 bilhões. Pode parecer que as expectativas estão se concretizando, porém o déficit esperado é muito grande e está causando sérios danos para a economia brasileira. E se já não bastasse o “furo” nas contas públicas de 2016 ainda temos uma expectativa de déficit primário para o ano de 2017 no valor de R$ 138 bilhões.

Considerando estes dados nosso país terá três anos consecutivos de déficits acima dos R$ 100 bilhões e se não forem adotadas medidas efetivas para saneamento das contas públicas teremos um aumento da classificação de risco-país e, consequentemente, o aumento dos juros. Cenário totalmente adverso para a tão sonhada retomada do crescimento.

A única alternativa que o governo está “lançando mão” é a proposta de emenda à constituição que limita os gastos com saúde e educação à inflação, deixando de estar atrelados à receita. Isto poderá dar um fôlego para o governo federal, estados e municípios, mas não resolverá o problema se não ocorrer uma revisão de todos os gastos do setor público, bem como começar a discutir a eficiência no gasto público atrelado ao aumento da produtividade do setor.

Em 2014, ano de eleições, houve um forte aumento dos gastos públicos. Por conta disto 2015 foi o ano das “maldades” e quem gastou demais tentou amenizar o problema fiscal com vários ajustes, justificando que havia uma crise global e que a sociedade teria que fazer alguns “sacrifícios”.

Agora, em 2016 teremos eleições municipais e estamos presenciando os mesmos eventos: municípios fazendo investimentos e propaganda em pleno cenário de crise fiscal. Se não houver questionamentos por parte da população teremos reprises da mesma novela e nos restará esperar pelos pacotes de maldades de 2017 para ajustar as contas dos municípios. E assim caminha a humanidade. A humanidade brasileira.

sábado, 13 de agosto de 2016

Reflexão sobre o aumento da alimentação

A inflação acumulada nos últimos 12 meses, de agosto de 2015 a julho de 2016, medida pelo IPCA do IBGE, foi de 8,74%. Nos sete primeiros meses de 2016 o acumulado é de 4,96%. O Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) mede a inflação para famílias com renda de 1 a 40 salários mínimos mensais.

Neste contexto inflacionário o grupo de produtos de alimentação e bebidas apresentou acumulado nos últimos 12 meses de 13,56%. Já os produtos para alimentação no domicílio registrou um aumento de preços de 16,00% nos últimos 12 meses.

Contrastando com o aumento dos preços da alimentação no domicílio está a opção de efetuar as refeições e lanches fora, principalmente para as pessoas que trabalham fora e precisam incorrer em despesas com transportes. Nos últimos 12 meses efetuar as refeições e lanches fora do domicílio ficou 9,06% mais caro, bem abaixo do índice apurado para a alimentação no domicílio.

O transporte ficou 6,63% mais caro nos últimos 12 meses, sendo que, no mesmo período, o transporte público aumentou 9,40%, o taxi 7,36% e os combustíveis 11,96%.

Neste contexto as pessoas que trabalham fora de casa devem avaliar se está compensando retornar para o domicílio para fazer as suas refeições. Tal análise tem que considerar todas as despesas envolvidas bem como o custo relativo do tempo gasto para deslocamento que poderia ser utilizado em outras atividades. Também deve se considerar o desperdício causado pela produção dos alimentos em casa. É possível que as pessoas estejam tendo que jogar fora alimentos que foram feitos e não consumidos, como resto de arroz e feijão que não foram consumidos, café que esfriou na garrafa, etc.

Passear, ir na academia ou mesmo descansar no horário que sobrará nos intervalos de almoço pode contribuir para a melhoria da qualidade de vida, além de poder estar gastando menos.

Vale uma reflexão.

domingo, 7 de agosto de 2016

Aos omissos, o inferno

Nos dias de hoje é muito comum as pessoas terem rotinas de trabalho muito intensas que se somam a problemas pessoais e familiares. Com isto correm o risco de desenvolver certo individualismo que os induz a se preocupar somente com as questões individuais, deixando de lado as questões coletivas. Comportamentos do tipo: “vou cuidar da minha vida e que cada um cuide da sua”.

Esta ação é perversa e contribui demasiadamente para que a sociedade fique à mercê de oportunistas ou mesmo de grupos que se organizam para tentar criar uma supremacia e, assim, com o poder, oprimirem o conjunto da sociedade. Vivenciamos isto em nosso dia-a-dia e temos poucas oportunidades para tentar amenizar ou mesmo reverter este quadro. As poucas oportunidades são as eleições democráticas que ocorrem a cada dois anos. Elas têm por objetivo a escolha dos agentes políticos que devem administrar e legislar o conjunto da sociedade na busca contínua da melhoria da qualidade de vida de todos e não de pequenos grupos organizados.

O grande problema de pensar de forma individual é incorrer no pecado da omissão, ou seja, deixar de agir coletiva e positivamente na tentativa de escolher representantes políticos que tenham compromissos verdadeiros com o bem estar de todos e não de poucos.

Mas este dilema entre o individual e o coletivo não é novo, sempre esteve presente na história da humanidade.

No início do século XIV o poeta florentino Dante Alighieri publicou a sua obra “A Divina Comédia” onde descreveu uma viagem através do inferno, do purgatório e do paraíso. Segundo Dante “no inferno os lugares mais quentes são reservados àqueles que escolheram a neutralidade em tempo de crise”.

A obra de Dante retrata um cenário medieval que se reproduz até os dias atuais onde grupos de interesses sempre disputaram o poder e a população sempre ficou refém das vontades e ações destes grupos. Na atualidade podemos retratar os grupos políticos como sendo os guelfos e gibelinos atuais. Os guelfos e gibelinos eram facções políticas que disputavam o poder na época de Dante, assim como ocorre na atualidade. Os partidos e grupos políticos se organizam, fazem suas convenções, suas coligações e suas estratégias para poder conquistar o poder.

E quando esses grupos ganham o poder? O que acontece? Continuam a gerir a coisa pública segundo suas vontades e pouca coisa melhora para a população. É como se as pessoas fossem induzidas a passar por Cérbero, o cão de três cabeças que guarda a entrada do mundo subterrâneo na mitologia grega. Deixa entrar, mas não deixa sair.

Já passou da hora de a população se organizar e discutir um conjunto de diretrizes e ações que os políticos devam seguir para gerir o país, os estados e os municípios. Não podemos, mais uma vez, simplesmente votar e deixar que os políticos façam segundo as suas convicções. As convicções que devem prevalecer são as do povo.

Temos que construir uma agenda e uma pauta de reivindicações e exigir que eles se comprometam em cumpri-las. Se a população se unir terá a inteligência e o talento de Orfeu e a força de Hércules para conseguir sair da escuridão passando pelo cão do inferno e seguindo rumo ao paraíso. Separados seremos fracos e unidos seremos fortes. Aos que não tentarem fazer isto restará continuar no inferno. No lugar mais quente do inferno.